Para poder votar este post tienes que identificarte o registrarte aquÃ.
Para votar este post conéctate con Facebook
Connect

Este es uno de esos post que llevaba tiempo pensando en sacar, más que nada porque tengo el run-run mental de las últimas carreras tanto en el mundial de Superbikes como en MotoGP. La duda que tengo es esa exactamente, qué prefiero ver, Superbikes o MotoGP.
Por un lado, el resquemor que me acompaña desde la primera cita del mundial de MotoGP en Qatar, donde me quedé con más ganas que satisfacción por la lluvia y el horario, puede hacer que sea más parcial que de costumbre, y si a ello sumamos el hecho de que las carreras de Superbikes son más espectaculares a medida que pasa el tiempo estamos aviados.
En estas cosas siempre es mejor consultaros a vosotros y tomarle un poco el pulso a lo que se opina en general de ambas disciplinas. Para mÃ
MotoGP siempre ha sido la punta de lanza tecnológica de las carreras de motos. Los prototipos más estratosféricos con la tecnologÃa más extraterrestre, solo los mejores pilotos podrÃan dominar estas bestias.
Superbikes me parecÃa una disciplina menos profesionalizada (veo que me equivoqué), una especie de retiro para los pilotos que se van haciendo mayores (viendo a Sete en MotoGP, veo que me equivoqué una vez más, disculpad mi licencia…), algo menos mediático (por desgracia aquà no me equivoco).
Además, en las tres categorÃas del mundial de MotoGP tenemos una horda de pilotos españoles que cosechan éxitos, tenemos a Lorenzo que esta año hace de candidato serio al tÃtulo, tenemos a Barberá, Bautista, Simón,... un montón, mientras que en Superbikes tambien tenemos españoles pero parece que no destacan con tanta asiduidad.
Superbikes nos da espectáculo sin lÃmites, eso parece según lo visto en Assen este último fin de semana, y MotoGP también da espectáculo pero para mi, no tanto ni tan contÃnuamente. Además, suele ser cosa de dos, tres pilotos habitualmente.
Hay mucho que valorar y no quiero cerrar este post con mi opinión concreta, sino que me gustarÃa que votásemos qué nos gusta ver más. A ver qué decÃs y quién gana, ¿MotoGP o Superbikes?
Comentarios
Hay carreras de loros en Tenerife?
Me cago en la leche, y yo sin saberlo...
Moto GP tiene la mejor tecnologia y las mejores maquinas, pero SBK tiene motos que podemos ver cada dia... no puedo decidirme, como ya dije una vez, no se pueden comparar ambos campeonatos, pero si hablamos de entretenimiento/espectaculo, SBK.
SBK es mucho mas espctacular...creo qe la gente no lo conoce lo sufuciente por eso gran parte eligiria moto gp
moto gp me gusta pero es siempre lo mismo normalmente alguien se pine primero a midad de carrera y gana...
Yo prefiero las de SBK, mas mangas, igual o mas espectaculo y las entradas son mas baratas ;)
A ver... SBK es lejos por hoy la mejor opción para ver adelantamientos, caÃdas, marcas de motocicletas, carreras peleadas. MotoGp sólo tiene a las chicas más guapas y el resto, unos dinosaurios de pilotos que nada pueden hacer para frenar a uno de los pilotos más grandes en la actualidad. Y como pago tv por cable... quiero entretención y que me den sangre estos gladiadores, asà que por hoy: SBK. Otro dato importante para cualquier fan. MotoGp: Honda, Ducati, Suzuki, Yamaha y Kawasaki. SBK: Honda, Ducati, Suzuki, Yamaha, Kawasaki, Aprilia, BMW. No más comentarios!!!
PD: MotoGp lo tengo en el corazón, pero SBK es mejor.
Para mà SBK da mucho más espectáculo hoy por hoy, pero no se por qué extraña razon, siempre me apetece ver más MotoGP. Lo que sà me gustarÃa ver serÃa a los pilotos de MotoGP corriendo con motos de SBK, eso si que serÃa espectáculo puro! Porque para mÃ, el campeonato de SBK está muchÃsimo más equilibrado, pero los pilotos de MotoGP son mejores que los de SBK. Si no que se lo pregunten a Bayliss, Haga, Corser, Edwards, Toseland... campeones en SBK y que en motoGP no han destacado nada. En cambio pilotos de MotoGP que pasan a SBK les va bastante mejor.
Que rapido olvida la gente las cosas, luego nos quejamos... qué pasa? No nos acoradmos de Schwantzy Rainey? Doohan y Crivi? Rossi y Biaggi? Rossi y Sete? ... Luego somos la ''mejor afición del mundo'' ... creeis que en Dorna no se dan cuenta de lo que pasa? Se intentan engañar pero todos de ahà saben lo que pasa, tanto los de la MSMA, la FIM y Dorna, pero nadie tiene suficiente fuerza para decir nada salvo los de la MSMA.
Para mi SBK hoy por hoy es mejor, aunque no mucho mejor, en Assen hemos visto espectaculo, si, pero en Qatar? En Cheste? :S
Tanto MGP como SBK tienen problemas ya, demasiada electronica es lo que produce carreras aburrida...
Yo si es por ver carreras de verdad ahora mismo elegiria SBK, pero solo para esta temporada, a medio plazo escogo MGP... y esque lo siento, pero MGP me ha hecho vivir cosas tan emocionantes y emotivas que en SBK me costara mucho de volver a sentir, y por eso confio en MGP y quiero confiar en MGP, y aunque en SBK ahora mismo las careras son más emocionantes yo sigo yendo a Montmeló a ver MotoGP y sigo vistiendome de Rossi cada dia de GP, y cuando se esta apunto de parar el semaforo me va el corazón como un corredor, y eso SBK no me lo ha hecho sentir nunca.
Si pienso con la cabeza SBK, si pienso con el corazón MGP ;)
Yo creo que todos tenemos tan grabado en nuestro recuerdos aquellas maravillosas carreras de 500cc que por eso seguimos apoyando mas el MGP. Pero todos sabemos que el futoro de MGP es el mismo que la F1 aburrirnos. Yo el domingo flipe con la carrera de Superstock y con la de 250 vivan los "peques" Mi voto para las SBK.
Yo seré masoca, pero si coinciden ambas, veo MotoGP. Procuro grabar y ver si puedo a la vez SBK. Pero me decanto siempre por los prototipos. Mi razón, que SBK da espectáculo en los últimos a ratos y más desde la entrada del CT, de la monogoma. En SBK las carreras son tan profesionalizadas como en MotoGP, pero la gracia era, en sus años, que eran deportivas de calle llevadas al circuito, calzadas con slicks (habÃa batalla entre los fabricantes de gomas).
Para mà lo que deberÃa ser SBK es lo que actualmente se llama Superstock (STK). Son carreras algo más cortas, pues las motos al ser auténticos modelos de serie, con una limitadÃsima preparación (y todavÃa pienso que le dejan demasiada manga ancha), lo reflejan en la pista: las motos derrapan, se mueven, se retuercen, el piloto tienen mucho que decir y que demostrar... al menos durante los 90 eso se veÃa en las SBK (y en los 80 pero por aquel entonces no las veÃa el que escribe). Hoy no.
¿Ben Spies y Haga con la moto que mÃnimamente insinúan una derrapada y teniendo que hacer trazadas tan limpias e ideales? Por favor, el que haya visto imágenes de estos dos del AMA o de años anteriores de SBK sin CT entenderá lo que digo. El mismo sacrilegio que me resulta ver a Edwards en MotoGP "de probador" y con la M1 por el sitio, cuando ese tÃo me dejó grabada una de las derrapadas más bestias y espectaculares que he visto en mi vida en Lausitz 2002.
Al final para ver prototipos y motos con alta tecnologÃa aplicada, veo MotoGP. La parrilla es más desangelada, sÃ. La electrónica está mucho más presente, sÃ. Pero son prototipos. De igual forma que en automovilismo, para alta tecnologÃa y experimentos veo F1. Si quiero más espectáculo de pilotaje, ya sé que tengo que ver WTCC, V8 Supercars, DTM, GTs... o resistencia remix de un poco de todo en algunas ocasiones y con más factores a tener en cuenta.
No he podido resistirme a la última opción...
Por cierto, este fin de semana es el aburridÃsimo gran premio de Jerez. Veré alguna carrera de SBK que tengo grabada...
SBK! :P
Me gusta mucho ver las pedazo de máquinas de MotoGP, y lo rápido que toman las curvas... Pero elijo SBK por el espectácuo que ofrecen, y son las motos que puedes encontrarte en cualquier semáforo.SBK sin duda.
Saludos.
Suelo ver y seguir las carreras de MotoGP. Eso si, las de SBK son como las de 125cc del mundial de motociclismo! Frenéticas hasta el final. Me gustan los dos.
Yo voto por la carrera de loros, veo todo lo que se me cruza por delante. Pero creo que se está exagerando con el espectáculo de Superbikes. DirÃa que hoy por hoy son más espectaculares en cierto modo, pero no mucho más cómo se dice por ahÃ. Eso eran tiempos, hoy por hoy las Superbikes están lejos de los modelos de calle. Cada vez menos derrapadas, cada vez menos adelantamientos. Recuerdo algunas carreras en las que vuelta sà vuelta también cada vez que se acercaban a una curva aparecÃan 4 pilotos capaces de salir primeros de esa curva, ahora ya no pasa. Ahora van Haga/Spies de primeros y ya no hay tantos adelantamientos. Ahora hay demasiada electrónica, y le está pasando la misma factura que a Motogp. Algo se habÃa dicho sobre limitar la electrónica en Motogp, veremos qué pasa.
En cuanto a Motogp, si bien no tan espectacular como SBK (aunque creo que algo han mejorado), creo que es más emocionante. Incluso con Lorenzo en la última carrera a dos segundos de Rossi tenÃas la emoción de ver si Rossi se le acercarÃa, si Pedrosa serÃa capaz de mantenerse delante de Rossi o si Stoner serÃa finalmente capaz de llegar a Dovi. También estaba pendiente de si ElÃas podrÃa hacer una buena carrera, de si Sete mejoraba, si Melandri serÃa capaz de aguantar con esa Kawasaki que parecÃa que tenÃa que abrir mucho las trazadas, o si las Suzuki serÃan capaces de aguantar en las primeras posiciones.
Creo que MotoGP es mucho más que simplemente adelantamientos, pero espero que éstos vuelvan cuánto antes. Y estoy obviando las pedazo carreras de las 125 y 250.
Es cierto lo que dice Paleon, las carreras de 125 y 250cc no las estamos contando (al menos yo no, que querÃa comparar las categorÃas máximas).
Sobre el espectáculo y emoción entre motoGP y SBK no hay color, me parece evidente que una carrera de SBK da más espectáculo. Pero tenemos un problema: motoGP vende más, hay más paddock girls, tienen más cámaras on board... en fin, muchos más intereses comerciales que SBK, se concentra mucho más en el circo que en las motos. Sólo hay que ver el chiringuito que tienen montado en TVE... Eso para los patrocinadores es genial, para la aficion creo que no. No me extrañarÃa que en el futuro obligaran a los pilotos de motoGP a saludar a cámara en las curvas con fondos publicitarios, o les prohibieran adelantar para no tapar la publicidad de las motos en los adelantamientos.
Y es lo que tiene, en la sociedad actual la gente compra los productos que se anuncian en la tele... dónde va a parar, son mucho mejores que los que no se anuncian...
El otro dÃa aluciné con la carrera de 500cc de Suzuka del 89 entre Rainey y Schwantz. ¡Joder, aquéllo sà era espectáculo!! Pero no se puede vivir de eso ahora, las cosas han cambiado, y mucho.
En un momento dado del año pasado me entretuve en sacar esta información. Tras 16 carreras de SBK, ¡8 habÃan acabado con 1º y 2º a menos de 1 seg!!! Y tras 8 de motoGP, ¡sólo 1 de ellas con menos de 2 segs entre 1º y 2º!!!
El espectáculo no es ver motos de colores, es ver 4 pilotos a cuchillo jugándose el puesto durante 15 vueltas.
tb se da el caso contrario, por ejemplo biaggi ganaba en motogp y checa tb y en sbk no se comen na
Yo veo hasta las carreras de loros, pero aún asà comparando las categorÃas inferiores, me quedo con SBK, el mundial de SS es impresionante y STK 600 y 1000 rivalidad hasta en el último metro de pista.
Como bien dice Planas, de momento van 1-1 en carreras emocionantes, aunque ese uno se lo doy a MGP de milagro.
Yo lo que preferirÃa es que vayan quitando la electrónica y que las motos "gordas" vuelvan a ser chungas de pilotar!!! Cuanto hace que no vemos un hi-side en MotoGP? Si se ven más en 250cc y 125cc!!!
No es normal que lleguen los zagalillos del 250cc, acostumbrados a 100CV y 100kg y vayan como un tiro con esos pepinacos desde ya!
Prefiero SBK para el espectáculo, pero... cuidado también con la electrónica, ya no son tan salvajes como antes!!!
V's!!!
SBK!! SBK!! Ademas me pone mas ver una moto que te puedes comprar armada hasta los dientes mejor que un prototipo...
Ambas cosas me encantan , pero nose porque , sigo mas las GP que las SBK , nose , quizas sea por los pilotos o porque yebo toda mi vida viendo motoGP ( o quizas sea por mi padre...) jaja nose , pero no voy a opinar sobre esto...
Yo estoy viendo MotoGP, pero he elegido la opcion de superbikes solo por lo que vi en el video de lo que pasó en Assen. Me ha parecido increÃble! Y me gustaria ver una carrera entera un dia d'estos. Aun asi, me gusta la MotoGP, y ahi seguiré, viendo a nuestros españoles :D
- Prefiero MotoGP. Más tecnologÃa, desarrollo sin lÃmites y -complementariamente- estructura de crecimiento progresivo de los pilotos, con 125 y 250.
- SBK, muy bueno, pero con un poco de hipocresÃa: las motos están igualmente muy preparadas. Dijeron por allà que es más barata a los espectadores y es verdad, pero no olvidemos que no son "lÃderes" en el mercado (ni en audiencia de TV), asà que tienen que ofrecer más, a la fuerza.
- En última instancia, los que importan son los pilotos, los que dan espectáculo, y Valentino está en MotoGP. Reconozco que Ben es un gran fichaje para SBK, pero sigue ganando MotoGP.
aki en tenerife a los moteros nos gusta subir los loros( una subida muy chula y bajada no tanto) pero ver, las sbk porke siempre hay espectaculo,porke lo de qatar es lo normal en motogp.
Como dice un amigo, MotoGP deberia pasar a llamarse MotoF1
cuando sbk sean motos de calle, entonces me gustarán más, pero no son mas que motosgp encubiertas.
menos control de tracción y electrónica programable para suspensiones y frenos, más mecánica y entonces, hablamos, tanto para motogp como para sbk.
resumiendo, apuesto por motogp, pero con cambios, recortes drásticos en electrónica que pueden hacer bueno al más pakete de los pilotos, y hacer un manta al mejor de ellos por no poder aprovechar derrapajes y trazadas, ir a la diversidad de neumáticos y no a la monomarca.
y sbk, si fuera realmente motos de calle también me gustarÃa. pero ahora mismo no es asÃ.
Me gustan los dos mundiales, llevo toda mi vida viendo el mundial de motos y he visto pocas veces sbk porque la cobertura es mucho menor. El problema que veo en la categorÃa reina es que cada vez hay menos motos, es lamentable y más que el exceso de electrónica lo que veo es que hay mucha diferencia entre el tándem rossi, Stoner y el resto, hay un agujero ahà que nadie llena, Pedrosa lleva ya tres años en la categorÃa y siempre está quejándose de los neumáticos o de que Melandri le adelanta siempre:P, Lorenzo es una de cal y otra de arena y a partir de aqui no hay nada de nada no hay nadie que les pueda hacer sombra. Yo soy rossista de siempre pero ya empieza a aburrir su dominio del mundial, parece que los demás son tontos.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario tienes que identíficarte: ENTRA o conéctate con FacebookConnect