Alberto Puig se explaya a gusto

Esteban Viso 22 febrero 2007 12 comentarios

Alberto Puig y Dani Pedrosa En una larga entrevista a MotoGP.com, Alberto Puig analiza las características de la RC212V, y pone los puntos sobre las íes aclarando qué es lo que piensa de quienes opinan de las supuestas ventajas de Dani Pedrosa con esta nueva montura. Como siempre, Alberto no tiene pelos en la lengua, y la verdad es que la lectura completa de la entrevista merece la pena.

A modo de resumen, Puig destaca por encima de todo las similitudes en cuanto a dimensiones y peso entre la moto de 2006 y esta, apenas 4 kilos de peso y prácticamente las mismas medidas en cuant a distancia entre ejes. Eso, evidentemente unido a la reducción de potencia, y a que es de alguna manera más estrecha que su predecesora.

Está claro que una moto cuya manejabilidad haya mejorado, que pida al cuerpo un pilotaje con reminiscencias de 125cc o 250cc, es algo que viene bien a Dani. Pero sigue siendo una persona que no pasa de 160cm de altura y pesa 52 kilos. Con 52 kilos es fuerte, pero 10 kilos adicionales de músculo harían maravillas.

Por eso Puig defiende que Dani estaba y está en desventaja con el resto de pilotos. Ahora menos, pero en desventaja. Además apela a los pilotos que protestan (y aquí es donde me identifico con él…) y comenta que ni Rossi, ni Hayden, los que luchaban a la postre por el título, han comentado ventaja supuesta alguna por parte de Dani. Sólo “algunos”. Los de siempre, digo yo, y la prensa,por supuesto.

Alberto hace una declaración que me encanta: “la misma historia de siempre, la única cosa que intentan hacer es desacreditar al piloto. (...) Creo que los que hacen esos comentarios deberían concentrarse en sus propios garagjes”. Toda la razón. A Dani siempre lo han criticado por esto o por aquéllo, no hay más que recordar a Jorge Lorenzo cuando clamaba que él era mejor estando en categorías diferentes y sin haberle ganado nunca en la pista (o casi nunca). Corros de cotillas.

Tranquilos, ya se que me estoy pasando de ladrillo, pero cuando le preguntan a Alberto qué opina de las opciones de Dani para el título, habla de que Hayden y Valentino son los que están, por un lado, defendiendo el título, y por otro intentando recuperarlo, así que ellos tienen la presión. Dani y su equipo (o sea, él) están en el grupo, con un año más de experiencia que antes, y también con opciones, si. Ganar el título es su único objetivo. Que auténtico es este tio.

La entrevista | MotoGP

trackback

¿Recomendarías este post?

Comentarios

Deja tu comentario

1

chimera

Garaje ;b
A veces me pregunto que hubiera sido de Dani sin Alberto.

22 feb 2007 13:52:59
normal
2

Marc

Me encanta el caracter sereno tranquilo y con los pies en la tierra que tiene Dani a diferencia de la prepotencia de Jorge Lorenzo…..Es un matado por muy bueno que sea.

22 feb 2007 14:22:12
normal
3

Esteban

Por qué se escribirá diferente al idioma original y resto de idiomas?? :'( Arreglado,y gracias :D

Lo cierto es que Alberto Puig fue un gran piloto, es una gran persona, y además está haciendo un trabajo inmenso como jefe de equipo, y como promotor de pilotos jóvenes y con mucho talento. Sin él, a Dani podría pasarle lo que a Tono Elías (cuidado, que me encanta Toni Elías), muy buen piloto, pero mala capacidad de gestión fuera de la pista para conseguir buenos equipos y oportunidades jugosas.

Es una opinión, ¿eh? ;)

22 feb 2007 14:22:40
normal
4

Javi_txu

Yo comparto la opinión de que las quejas de los otros son pataletas de malos perdedores, pero sin embargo es un tema caliente. Mucha gente defiende que Pedrosa tiene ventaja. Y estas personas acostumbran a sentir una antipatía personal contra Pedrosa y/o Puig.

Así que al final los aficionados no suelen regirse en estos temas por las leyes de la física, sino por las leyes de la simpatía. Curioso. Si Dani me cae bien, entonces gana con motos grandes a pesar de ser tan pequeño. Si Dani me cae mal, entonces sólo gana porque pesa tan poco.

22 feb 2007 18:08:05
normal
5

luisnomata

yo no dudo de lo bueno que es pedrosa, pero dudo que estuviera donde esta de no haber sido por alberto puig.

aqui os dejo este video, dura 1 hora pero merece la pena verlo. no lo tuvo facil, pero si que tuvo bastantes ayudas que otros pilotos no tendran en su vida.

[video.google.es]?docid=728727242660615417&q=pedrosa+duration%3Along

22 feb 2007 18:15:27
normal
6

merkatus

Quien utiliza la escusa del peso para explicar la calidad de Pedrosa simplemente no creo que sea muy profesional,espero que este año haya adquirido mayor fuerza muscular y pueda controlar mejor la moto y así poder llevarla al límite con mayor seguridad.

23 feb 2007 10:01:38
normal
7

merkatus

A parte de que Dani ha demostrado ser un tio bastante humilde y con los pies bien plantados en el suelo, no como muchos que se van dando aires de grandeza a la mínima…..

23 feb 2007 10:04:11
normal
8

pep

Pues sí que avanza la ciencia. Yo siempre tenía entendido que lo importante para pilotar motos o coches de carreras no importaba mucho el tamaño del cuerpo (hasta cierto punto), sino el de los coj…. Válgame el señor cuanto listo de última hora. Lo que hay que hacer es más mango y menos lengua. Pero todos.

23 feb 2007 13:28:53
normal
9

Javi_txu

A Pep, que dice:
"Yo siempre tenía entendido que lo importante para pilotar motos o coches de carreras no importaba mucho el tamaño del cuerpo (hasta cierto punto), sino el de los coj…. Válgame el señor cuanto listo de última hora. Lo que hay que hacer es más mango y menos lengua. Pero todos."

¡¡¿¿Qué para pilotar motos de carrera no importa el tamaño del cuerpo??!! Demuestras tu total, completo y absoluto desconocimiento del pilotaje de motos. Y ya que no tienes ni idea, estaría bien plantearte dar opiniones desde la humildad sin buscar la descalificación de cualquier otro. sobre todo porque en este tema está claro que cualquier otro sabe más que tú, porque menos es imposible.

23 feb 2007 15:24:01
normal
10

sergio

Para mi Pedrosa es uno de los mejores pilotos españoles de la historia… Pero, si de verdad quiere ser el mejor tendrá que empezar a demostrarlo desde este año. No tiene ventajas respecto a otros pilotos, pero si tiene ventajas respecto a si mismo del año pasado.

Para mi la mayor tonteria que ha cometido este piloto fue tirar a Hayden (a mi entender de forma vengativa) en la recta final del mundial pasado. Menos mal que al final las cosas quedaron en su sitio.

23 feb 2007 23:49:34
normal
11

chimera

"De forma vengativa". Son ganas de ver fantasmas dónde no los hay.
¿Cuándo se venga? ¿Antes de que le salte la horquilla delantera o después?
Vídeo Pedrosa-Hayden

27 feb 2007 12:10:40
normal
12

Esteban

La verdad es que fue un fallo terrible por parte de Dani tirarse tan a fondo en esa curva, pero de ahi a decir que fue vengativo… :D

En ese video se ve coconut, por cierto.

27 feb 2007 12:15:19
normal